民间借贷纠纷 （2014）二中民终字第06170号

崔钰向满光荣借款发生在崔钰和关京丽婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形除外，而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。现满光荣表示没有与崔钰约定借款为个人债务，崔钰也表示婚姻关系存续期间没有所得财产归各自所有的约定，关京丽也未就该笔债务不属于夫妻共同债务提供证据。基于以上理由，崔钰向满光荣的借款不符合法律及司法解释所规定的属于个人债务之情形，故一审法院认定崔钰对满光荣所负的债务，为崔钰和关京丽夫妻共同债务，关京丽亦应负有偿还借款并支付逾期利息的义务。对于关京丽的答辩，证据不足，一审法院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三

崔钰向满光荣借款发生在崔钰和关京丽婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形除外，而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。现满光荣表示没有与崔钰约定借款为个人债务，崔钰也表示婚姻关系存续期间没有所得财产归各自所

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06170号上诉人（原审被告）崔钰，男，1957年1月26日出生。上诉人（原审被告）关京丽，女，1957年8月17日出生。委托代理人崔钰，男，1957年1月26日出生。被上诉人（原审原告）满光荣，男，1954年5月27日出生。委托代理人傅德刚，黑龙江国大律师事务所律师。上诉人崔钰、关京丽因与被上诉人满光荣民间借贷纠纷一案，不服北京市东……