诈骗 （2019）辽13刑终360号

上诉人刘俊利以非法占有为目的，虚构自己为市里领导的身份骗取被害人李某1的信任，在与李某1交往期间假借各种理由骗取被害人钱款，共计人民币265，720元，数额巨大,其行为已构成诈骗罪，应予刑罚惩处。上诉人刘俊利及其辩护人关于其没有谎称欲在大白楼购买楼房置换门市房骗取李某1100，000元、没有谎称找省委书记疏通关系骗取李某120，000元的上诉理由及辩护意见，经查，在案除辩护人李某1的陈述及李某1银行账户交易明细外，还有刘俊利为李某1出具的欠条及二人的谈话录音予以佐证，故上诉人刘俊利及其辩护人的此节上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。辽宁省朝阳市人民检察院的出庭意见，本院予以支持。上诉人刘俊利因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　毕振志审判员　　王跃天审判员　　张立冬二〇一九年十二月二十七日书记员　　任兴隆 来源：百度

上诉人刘俊利以非法占有为目的，虚构自己为市里领导的身份骗取被害人李某1的信任，在与李某1交往期间假借各种理由骗取被害人钱款，共计人民币265，720元，数额巨大,其行为已构成诈骗罪，应予刑罚惩处。上诉人刘俊利及其辩护人关于其没有谎称欲在大白楼购买楼房置换门市房骗取李某1100，000元、没有谎称找省委书记疏通关系骗取李某120，000元的上诉理由及辩护意见，经查，在案除辩护人李某1的陈述及李某1银行账户交易明细外，还有刘俊利为李某1出具的欠条及二人的谈话录音予以佐证，故上诉人刘俊利及其辩护人的此节上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。辽宁省朝阳市人民检察院的出庭意见，本院予以支持。上诉人刘俊利因犯

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终360号原公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘俊利，曾用名刘胜利，男，1972年3月16日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，农民，住朝阳市双塔区。因犯盗窃罪于2010年9月1日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币28,000元；因犯诈骗罪于2013年9月24日被朝阳市龙城区人民法院判处有期徒刑一年……