民间借贷纠纷 （2019）桂11民终1238号

关于案涉借款本金是73万还是61万问题。当中争议的金额有两笔，一是2017年1月1日的10万元借款是否已经归还，二是2万元借款是否真实存在。首先，关于10万元借款是否已经归还问题。黄嬿虽提供了借条予以证明，但钟俊麟提供2018年4月25日的10万元转账记录和双方微信聊天记录足以证明，上述10万元转账系归还2017年1月1日借条中10万元本金及借条还在黄嬿手中的事实。虽然之后钟俊麟因拖欠黄嬿2018年9、10、11、12月及2019年1、2、3月的利息，黄嬿又想用此借条抵上述拖欠的利息，但不能以此否认钟俊麟已归还黄嬿2017年1月1日的10万元借款的事实。故本院确认上述10万元已归还；其次，关于2万元借款是否真实存在问题。对于钟俊麟欠有黄嬿未写借条的2万元款项的事实，双方均予以确认。但对该款项的性质，双方有争议。黄嬿在二审中主张2万元为双方在2017年对借款进行结算后确认的钟俊麟所欠下2017年之前的利息，钟俊麟主张为2018年8月28日前所欠下的利息。本院认为，黄嬿主张2万元为双方在2017年对借款进行结算后确认的钟俊麟所欠下2017年之前的利息，应就其主张提供证据。从现有证据看，并无

关于案涉借款本金是73万还是61万问题。当中争议的金额有两笔，一是2017年1月1日的10万元借款是否已经归还，二是2万元借款是否真实存在。首先，关于10万元借款是否已经归还问题。黄嬿虽提供了借条予以证明，但钟俊麟提供2018年4月25日的10万元转账记录和双方微信聊天记录足以证明，上述10万元转账系归还2017年1月1日借条中10万元本金及借条还在黄嬿手中的事实。虽然之后钟俊麟因拖欠黄嬿2018年9、10、11、12月及2019年1、2、3月的利息，黄嬿又想用此借条抵上述拖欠的利息，但不能以此否认钟俊麟已归还黄嬿2017年1月1日的10万元借款的事实。故本院确认上述10万元已归还；其次，关于

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终1238号 上诉人（原审原告）：黄嬿，女，1965年2月22日出生，汉族，户籍所在地：钟山县，现住钟山县。 委托诉讼代理人：黄冰（系黄嬿的胞妹），住钟山县。 上诉人（原审被告）：钟俊麟，女，1972年2月25日出生，汉族，户籍所在地：桂林市象山区，现住钟山县。 上诉人黄嬿因与上诉人钟俊麟民间借贷纠纷一案，不服钟山县人民法院……