供用热力合同纠纷 （2019）鲁01民初2085号

上述证据与本案存在关联性，能够证实山东肿瘤防治院主张的实际支付的损失金额，故对上述证据本院予以采纳。上海阿帕尼公司未提交证据。根据当事人提交的证据和诉辩主张，本院认定事实如下：一、合同签订的事实。2014年9月5日，山东肿瘤防治院与阿帕尼公司签订编号为APN-SHJN-2014-09-1A的《电蓄能局域集中供用热力（冷）合同》，合同约定：项目地点在济南市（山东肿瘤防治院院内），由阿帕尼公司投资建设山东肿瘤防治院电蓄能局域集中供热供冷项目，采用清洁能源电蓄能锅炉低血糖热源置换供暖、供冷替代燃煤锅炉。组建能源站：利用谷电、采用全蓄能电锅炉系统、冷冻机系统供暖、供冷。项目预算为6300万元。全部由阿帕尼公司按“BOO模式”投资、建设和运营。供热站于2014年11月15日前安装完成并正式投入使用，保障置换热（冷）源，2014年冬季起提供供暖、蒸汽、热水供应服务，2015年夏季起提供制冷服务。采暖供热时间从当年11月15日到次年3月15日，价供暖价格按一个采暖季每平方米26.7元；供冷时间为每年120天，计费标准为每平方米42元。违约责任，因阿帕尼公司原因未能在2014年11月15日向山东肿瘤防

上述证据与本案存在关联性，能够证实山东肿瘤防治院主张的实际支付的损失金额，故对上述证据本院予以采纳。上海阿帕尼公司未提交证据。根据当事人提交的证据和诉辩主张，本院认定事实如下：一、合同签订的事实。2014年9月5日，山东肿瘤防治院与阿帕尼公司签订编号为APN-SHJN-2014-09-1A的《电蓄能局域集中供用热力（冷）合同》，合同约定：项目地点在济南市（山东肿瘤防治院院内），由阿帕尼公司投资建设山东肿瘤防治院电蓄能局域集中供热供冷项目，采用清洁能源电蓄能锅炉低血糖热源置换供暖、供冷替代燃煤锅炉。组建能源站：利用谷电、采用全蓄能电锅炉系统、冷冻机系统供暖、供冷。项目预算为6300万元。全部由阿

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初2085号原告：山东省肿瘤防治研究院，住所地济南市。法定代表人：于金明，院长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭少慧，山东国曜律师事务所律师。被告：上海阿帕尼电能技术（集团）有限公司，住所地上海市。法定代表人：宋建亮，执行董事。委托诉讼代理人：朱晓翔，男，该公司职工。委托诉讼代理人：西玥，女，该公司职工……