（2016）宁01刑初26号

被告人李玉龙、李玉强以非法占有为目的，采取暴力方法致一人死亡，其二人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李玉龙、被告人李玉强犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人丁伏明明知被告人李玉龙、李玉强是犯罪的人，依旧帮助该二人逃匿，情节严重，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人丁伏明犯窝藏罪的罪名成立。被告人李玉强归案后，能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，对其辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。关于被告人李玉龙及其辩护人提出被告人李玉龙不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经查，有被告人李玉龙的手机通讯记录、证人证言、同案犯李玉强的供述及辨认笔录、被告人丁伏明的供述在卷佐证，足以证实被告人李玉龙构成抢劫罪的犯罪事实，故该辩解及辩护意见不能成立，不予支持。关于被告人李玉龙的辩护人提出被害人的死因有可能系路面石子所致的辩护意见，依据尸检报告，被害人头部的外伤在左某某部，且该外伤系挫伤，皮下出血点在左顶部，且该出血点与外伤的挫伤点不在同一位置，故该辩护意见不能成立，不予支持。关于被告人李玉强的辩护人提出的被告人李玉强系从犯的观点，结合现有证据，被告人李玉龙、

被告人李玉龙、李玉强以非法占有为目的，采取暴力方法致一人死亡，其二人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李玉龙、被告人李玉强犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人丁伏明明知被告人李玉龙、李玉强是犯罪的人，依旧帮助该二人逃匿，情节严重，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人丁伏明犯窝藏罪的罪名成立。被告人李玉强归案后，能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，对其辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。关于被告人李玉龙及其辩护人提出被告人李玉龙不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经查，有被告人李玉龙的手机通讯记录、证人证言、同案犯李玉强的供述及辨认笔录、被告人丁伏明

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）宁01刑初26号公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。附带民事诉讼原告人任某某，女，1961年12月26日出生，汉族，住宁夏银川市，系被害人刘某甲之妻。附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1991年3月28日出生，汉族，住宁夏银川市，系被害人刘某甲之女。委托诉讼代理人韩佐安、徐卫星，宁夏梦源律师事务所律师。被告人李玉龙，男,……