民间借贷纠纷 （2019）内06民初201号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。本案原被告双方就借贷事实的发生无任何争议，本院依上述规定对双方借贷事实进行严格审查。 首先，孙建秀自述其出借的款项一部分是个人自有存款约580万元，其他是向亲戚朋友的融资借款。就其个人自有存款，孙建秀虽陈述有100万元拆迁款、110万元银行贷款，但均未在法庭限定期限内提供佐证证据，剩余370万元款项孙建秀无法说明款项来源，并提供相应证据佐证。且在本案中，孙建秀陈述的现金给付（含其在原审中陈述的现金存入孙桂莲账户）孙桂莲、**图累计金额达657.05万元，但孙建秀对上述款项来源均不能做出合理解释并提供相应证据佐证。孙建秀向**图转账共计494.95万元，孙建秀自述该款项中包含有其对外融资的款项，但对转账支付中的融资对象和具体融资数额

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。本案原被告双方就借贷事实的发生无任何争议，本院依上述规定对双方借贷事实进行严格审查。 首先，孙建秀自述其出借的款项一部分是个人自有存款约580万元，其他是向亲戚朋友的融资借款。就其个人自有存款，孙建秀虽陈述有100万元拆迁款、110万元银

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民初201号 原告：孙建秀，女，汉族，1956年12月14日出生，伊化集团退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区准格尔北路一号街坊3号楼3单元307号。 被告：内蒙古华鹏房地产有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区光明大街48号2号楼101号。 法定代表人：**图，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙桂莲，该公司员工……