追偿权纠纷 （2021）苏11执复36号

本案争议焦点为原审裁定确定杨士荣每月生活费用及抚育费为3000元是否恰当。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第一款第二项之规定，“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结……被执行人及其所扶养家属生活所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定”。按上述规定执行法院在查封、冻结、扣划被执行人工资账户时，应保留被执行人及其所扶养人生活费用，对于生活必需费用，按当地最低生活标准确定。本案中，杨士荣户口在镇江市，但目前居住上海市，对其居住地时间是否在一年以上，其是否与付敏育有一女事实，仅凭杨士荣所述，并无证据证明。若杨士荣在居住地一年以上，应按居住地最低生活标准确定其生活必需费用，若未满一年，应按户籍所在地标准确定其生活必需费用。若其有小孩抚养，也应当按当地小孩最低抚育费用确定小孩抚育费用，以上一系列事实原审法院均未查清，导致原审裁定认定事实不清，适用法律不当，应予撤销，发回原审法院重新审查。复议申请人李凤芝部分复议请求成立，本院予以采纳，至于其提出杨士荣有财产可供执行，其开办公司有股权等，可以向执行法院提

本案争议焦点为原审裁定确定杨士荣每月生活费用及抚育费为3000元是否恰当。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第一款第二项之规定，“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结……被执行人及其所扶养家属生活所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定”。按上述规定执行法院在查封、冻结、扣划被执行人工资账户时，应保留被执行人及其所扶养人生活费用，对于生活必需费用，按当地最低生活标准确定。本案中，杨士荣户口在镇江市，但目前居住上海市，对其居住地时间是否在一年以上，其是否与付敏育有一女事实，仅凭杨士荣所述，并无证据证明。

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏11执复36号复议申请人（申请执行人）：李凤芝，女，汉族，1959年4月23日生，户籍所在地江苏省。被执行人：杨士荣，男，汉族，1960年1月5日生，住上海市奉贤区。复议申请人李凤芝不服镇江市京口区人民法院（以下简称京口法院）（2021）苏1102执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已……