买卖合同纠纷 （2017）鲁09民终2327号

原告与被告雨虹经销部之间存在货物销售合同关系，2015年2月8日被告雨虹经销部尚欠原告货款170000元双方均认可属实，一审法院予以确认。关于被告雨虹经销部的反诉具体分析如下：1、被告雨虹经销部与聚馨公司签订的买卖合同，约定水表如有质量问题应在15天内提出，雨虹经销部提供2年免费维修和终生维护，聚馨公司以房抵顶货款，双方还约定了其他内容，未约定违约责任。说明水表已超出质量异议期限，对此雨虹经销部不予抗辩，有故意损害原告权利之嫌。2、雨虹经销部已将水表委托鉴定，在水表无不合格的鉴定结论之前就草率予以拆除的行为后果应由拆除者自行承担。3、退一步讲即使可以拆除，酒泉聚馨物业服务有限公司给雨虹经销部发出水表拆除更换及费用清单时间是2016年11月25日，而雨虹经销部的付款时间却是2016年11月20日，早了5天，而且是用的是收款收据不是发票，及其不符合常理。4、再者，被告雨虹经销部与酒泉聚馨房地产开发有限公司签订的买卖合同，未约定违约责任和损失计算、违约金10000元和损失83000元、24900元无支付依据。415块水表每台2**元实际应为99600元，雨虹经销部却也不加鉴别地按132800

原告与被告雨虹经销部之间存在货物销售合同关系，2015年2月8日被告雨虹经销部尚欠原告货款170000元双方均认可属实，一审法院予以确认。关于被告雨虹经销部的反诉具体分析如下：1、被告雨虹经销部与聚馨公司签订的买卖合同，约定水表如有质量问题应在15天内提出，雨虹经销部提供2年免费维修和终生维护，聚馨公司以房抵顶货款，双方还约定了其他内容，未约定违约责任。说明水表已超出质量异议期限，对此雨虹经销部不予抗辩，有故意损害原告权利之嫌。2、雨虹经销部已将水表委托鉴定，在水表无不合格的鉴定结论之前就草率予以拆除的行为后果应由拆除者自行承担。3、退一步讲即使可以拆除，酒泉聚馨物业服务有限公司给雨虹经销部发

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2327号上诉人（原审被告、反诉原告）：肃州区东方雨虹酒泉工程渠道经销部。住所地：甘肃省酒泉市肃州区。经营者：徐彩虹，女，1977年8月19日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：辛英，男，1969年3月21日出生，汉族，肃州区东方雨虹酒泉工程渠道经销部副总经理。委托诉讼代理人：张玉玉，女，汉族，1971年7月29日出生，……