（2016）新01行终210号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据；但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。每建文是否在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害及每建文是否系受中瑞和公司指派参加中国移动新疆公司组织的活动，系中瑞和公司、乌鲁木齐市人社局与每建文、中国移动新疆公司争议的主要问题。而中瑞和公司、每建文陈述及证人证言证实每建文并非在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，中瑞和公司、每建文陈述及证人证言均证明每建文系2015年7月6日下班后参加气排球训练时受伤；但中瑞和公司不认可其指派了每建文参加中国移动新疆公司组织的活动，（中瑞和公司工作并负责管理每建文的证人）甄兆荣亦不认可每建文所作2015年6月时系甄兆荣通知每建文参加中国移动新疆公司的气排球训练活动，故乌鲁木齐市人社局及每建文所举证据亦不足以证实每建文系受到中瑞和公司指派去参加中国移动新疆公司组织的气排球训练活动，故原审法院对乌鲁木齐市人社局相应的辩称意见不予采信。由上，乌鲁

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据；但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。每建文是否在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害及每建文是否系受中瑞和公司指派参加中国移动新疆公司组织的活动，系中瑞和公司、乌鲁木齐市人社局与每建文、中国移动新疆公司争议的主要问题。而中瑞和公司、每建文陈述及证人证言证实每建文并非在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，中瑞和公司、每建文陈述及证人证言均证明每建文系2015年7月6日下班后

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）新01行终210号上诉人（原审第三人）每建文，男，1971年8月19日出生，汉族，北京神州优驾驾驶员有限公司员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：唐春莲，新疆资本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆中瑞和酒店管理有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：田洪梅，新疆中瑞和酒店管理有限公司总经理。委托代理人：谢静，新疆……