（2016）津02行终363号

徐永庆、崔志惠、高文香、孙洪明、薛殿岭等22人因天津市滨海新区驴驹河实施整体拆迁,对滩涂权属、拆迁等问题有争议，申请政府信息公开继而提起本案行政诉讼。经审查，包括徐永庆、崔志惠、高文香、孙洪明、薛殿岭等22人在内的驴驹河集体经济组织成员已签订拆迁协议，如对拆迁协议有异议，应当依据《信访条例》等规定，依法行使救济权利。但是，包括徐永庆、崔志惠、高文香、孙洪明、薛殿岭等22人在内的驴驹河集体经济组织成员采取多人多次重复申请公开相同、同类政府信息，继而申请行政复议、提起行政诉讼的方式，引发了大量政府信息公开行政争议以及行政复议、行政诉讼案件。徐永庆、崔志惠、高文香、孙洪明、薛殿岭等22人通过申请政府信息公开继而提起行政复议、行政诉讼，以期达到扩大影响、反映信访诉求的目的，其起诉不具有依法应予救济的诉讼利益，与《中华人民共和国行政诉讼法》第一条“解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益”的立法本意相悖。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：“驳回原告徐永庆等22人的起诉。案件受理费50元，予以退还。”原审法院裁定后，上诉人不服向本院提起上诉，

徐永庆、崔志惠、高文香、孙洪明、薛殿岭等22人因天津市滨海新区驴驹河实施整体拆迁,对滩涂权属、拆迁等问题有争议，申请政府信息公开继而提起本案行政诉讼。经审查，包括徐永庆、崔志惠、高文香、孙洪明、薛殿岭等22人在内的驴驹河集体经济组织成员已签订拆迁协议，如对拆迁协议有异议，应当依据《信访条例》等规定，依法行使救济权利。但是，包括徐永庆、崔志惠、高文香、孙洪明、薛殿岭等22人在内的驴驹河集体经济组织成员采取多人多次重复申请公开相同、同类政府信息，继而申请行政复议、提起行政诉讼的方式，引发了大量政府信息公开行政争议以及行政复议、行政诉讼案件。徐永庆、崔志惠、高文香、孙洪明、薛殿岭等22人通过申请政府

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终363号上诉人暨诉讼代表人（原审原告）徐永庆，男，1951年10月21日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。上诉人暨诉讼代表人（原审原告）崔志惠，女，1951年3月24日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。上诉人暨诉讼代表人（原审原告）高文香，女，1969年12月13日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。上诉人暨诉讼代表人（原审原告）孙……