保险纠纷 （2016）冀02民终2643号

关于非医保用药问题，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司主张应予扣除，但其未证明被上诉人的用药明细中哪部分属于非医保用药，主张扣除医疗费的10%，无法律依据，本院不予支持。被上诉人的车辆损失是由河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告书确定的，且二审期间提交了修理费及配件发票予以佐证其损失情况，上诉人不认可该公司出具的公估报告，未提交相关反驳证据予以证实，只是笼统的提出重新鉴定，本院不予支持。被上诉人为其所有的车辆在上诉人处投保了相关保险，在保险期间内发生保险事故，上诉人应该在保险责任限额内予以赔偿。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，应由上诉人承担。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3528元，由中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一六年六月十七日书　记　员　　葛　辰 来源：

关于非医保用药问题，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司主张应予扣除，但其未证明被上诉人的用药明细中哪部分属于非医保用药，主张扣除医疗费的10%，无法律依据，本院不予支持。被上诉人的车辆损失是由河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告书确定的，且二审期间提交了修理费及配件发票予以佐证其损失情况，上诉人不认可该公司出具的公估报告，未提交相关反驳证据予以证实，只是笼统的提出重新鉴定，本院不予支持。被上诉人为其所有的车辆在上诉人处投保了相关保险，在保险期间内发生保险事故，上诉人应该在保险责任限额内予以赔偿。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，应由上诉人承担。故一审法院认定事实清楚，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2643号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地：滦县新城胜利路3号。代表人：李国强，该公司经理。委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周志国。委托代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2……