合同纠纷 (2020)粤19民终7030号

案号
(2020)粤19民终7030号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
广东省东莞市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

按《汽车客运站收费规则》《广东省汽车客运站收费实施细则》规定,除按票款的8%等比例支付客运代理费外,还包括行包运输代理费、车辆清洗清洁费、车辆停放费等费用认定事实不清。1.李世平的车辆没有行包托运的业务收入,所以不存在行包运输代理费。2.李世平的车辆都是其自行清洗清洁的,桥头客运站并未提供该项服务,所以不存在车辆清洗清洁费。3.李世平的车辆仅占15个班次,每次仅停放十二小时左右。根据《广东省汽车客运站收费实施细则》规定,应当按照20元/辆天收取车辆停放费,即15天×20元/辆天=300元/月。4.根据《广东省汽车客运站收费实施细则》规定,桥头客运站向李世平的车辆收取车辆安全检查服务费,每辆每次不超过5元。该费用李世平在车辆每次安检的时候就已当场交纳。二、一审法院在未考虑李世平售票总额逐年下降的情况下按124000元上浮30%来确定宁远线的进站费,明显不合理。李世平在桥头客运站,无论是每年的售票总额,还是合同期内年平均的售票总额,都呈下降状态。进站费是以售票款为依据计算的,在售票款逐年下降且下降幅度较大的情况下,进站费只能是下调,而不是上浮。桥头客运站辩称,双方签订的合同是按车牌结算,廖

摘要

按《汽车客运站收费规则》《广东省汽车客运站收费实施细则》规定,除按票款的8%等比例支付客运代理费外,还包括行包运输代理费、车辆清洗清洁费、车辆停放费等费用认定事实不清。1.李世平的车辆没有行包托运的业务收入,所以不存在行包运输代理费。2.李世平的车辆都是其自行清洗清洁的,桥头客运站并未提供该项服务,所以不存在车辆清洗清洁费。3.李世平的车辆仅占15个班次,每次仅停放十二小时左右。根据《广东省汽车客运站收费实施细则》规定,应当按照20元/辆天收取车辆停放费,即15天×20元/辆天=300元/月。4.根据《广东省汽车客运站收费实施细则》规定,桥头客运站向李世平的车辆收取车辆安全检查服务费,每辆每次

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤19民终7030号上诉人(原审原告):李世平,男,1974年9月2日出生,汉族,住湖南省宁远县××××××××××××××××,公民身份号码为432×××××××********。委托诉讼代理人:汪华梅,广东普翼律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘韫,广东普翼律师事务所律师。上诉人(原审被告):东莞市桥头汽车客运站有限公司。住所地:广东省东莞市……