买卖合同纠纷 （2021）粤01民终15200号

欠款应当清偿。本案中，韩学艇根据白祖文的要求，已将案涉10套价值12500元的灯具送至琳子公司，享有收取货款的权利。琳子公司收取灯具后，白祖文没有向韩学艇支付货款，并表示其系受琳子公司的委托向韩学艇购买灯具，琳子公司并没有向其支付货款，故其不应向韩学艇承担付款义务，而应由琳子公司承担。因本案系买卖合同纠纷，韩学艇基于白祖文与其协商达成购买案涉灯具，之后其再根据白祖文的要求，将灯具送至白祖文的客户也即琳子公司，对此有双方的微信聊天内容为证，一审法院予以采信。故白祖文在与韩学艇的买卖合同关系中系买受人，负有向韩学艇支付货款的义务。现韩学艇主张要求白祖文支付案涉货款12500元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。故韩学艇要求琳子公司付款的诉讼请求依据不足，一审法院不予支持。即如白祖文所称其系受托人，其已向韩学艇披露了真实的买主即琳子公司并已要求韩学艇直接向琳子公司主张货款。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，

欠款应当清偿。本案中，韩学艇根据白祖文的要求，已将案涉10套价值12500元的灯具送至琳子公司，享有收取货款的权利。琳子公司收取灯具后，白祖文没有向韩学艇支付货款，并表示其系受琳子公司的委托向韩学艇购买灯具，琳子公司并没有向其支付货款，故其不应向韩学艇承担付款义务，而应由琳子公司承担。因本案系买卖合同纠纷，韩学艇基于白祖文与其协商达成购买案涉灯具，之后其再根据白祖文的要求，将灯具送至白祖文的客户也即琳子公司，对此有双方的微信聊天内容为证，一审法院予以采信。故白祖文在与韩学艇的买卖合同关系中系买受人，负有向韩学艇支付货款的义务。现韩学艇主张要求白祖文支付案涉货款12500元的诉讼请求，符合法律规

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15200号上诉人（原审被告）：白祖文，男，1976年12月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：韩学艇，男，1984年4月14日出生，汉族，住广东省揭西县。被上诉人（原审被告）：广州琳子文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：吴涵。上诉人白祖文因与被上诉人韩学艇、广州琳子文化传播有限公司（以下简……