加工合同纠纷 （2015）成民终字第1067号

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持”之规定，以及《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知大道对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力……”之规定，建苑公司主张华铝公司未在《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的期限内提出异议，故其异议权消灭，双方之间的《铝单板加工承揽合同》已解除，应当证明本案存在《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条规定之合同解除的条件。但根据查明的事实，案涉《铝单板加工承揽合同》中并未明确约定华铝公司提供色样与建苑公司提供图纸订单的履行时间和顺序，建苑公司主张华铝公司未提供色样违约在先的上诉理由没有依据，本院不予支

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持”之规定，以及《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知大道对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力……”之规定，建苑公司主张华铝公司未在《关于适用

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1067号上诉人（原审被告）成都建苑装饰工程有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人宋扬，经理。委托代理人袁雪丽，四川显卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都华铝装饰材料有限公司。住所地：成都市新都区。法定代表人段功胜，经理。委托代理人范红兵，四川得邦律师事务所律师。委托代理人肖群芳，女，汉族，1977年2月2日出生，住四川省资……