买卖合同纠纷 （2014）伊民终字第327号

“先刑后民”并非审理民刑交叉案件的基本原则，而只是审理民刑交叉案件的一种处理方式。在民事案件的审理过程中，重要的是通过证据认定事实，依据相关事实和法律进行审理，因此，对于民刑交叉案件，并非一定要等待刑事案件的审理判决结果，只有在民事案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据的情形下，民事案件才应中止审理，故被告中煤公司应中止审理的意见，本案不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：一、被告中国煤炭国际经济技术合作总公司于本判决生效后10日内给付原告李凤敏材料款61425.10元；二、驳回原告李凤敏对被告于平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，由被告中煤公司负担。一审宣判后，原审被告中煤公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人于平应承担此债务。被上诉人李凤敏答辩认为原判正确。被上诉人于平答辩对原判决没有意见。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，2014年5月5日，被上诉人于平在亨利土产杂

“先刑后民”并非审理民刑交叉案件的基本原则，而只是审理民刑交叉案件的一种处理方式。在民事案件的审理过程中，重要的是通过证据认定事实，依据相关事实和法律进行审理，因此，对于民刑交叉案件，并非一定要等待刑事案件的审理判决结果，只有在民事案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据的情形下，民事案件才应中止审理，故被告中煤公司应中止审理的意见，本案不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：一、被告中国煤炭国际经济技术合作总公司于本判决生效后10日内给付原告李凤敏材料款61425.10元；二、驳回原告李凤敏对被告于平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）伊民终字第327号上诉人（原审被告）中国煤炭国际经济技术合作总公司。法定代表人王玉泉，职务董事长。委托代理人苗淑文，黑龙江广源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李凤敏。委托代理人陈为国，黑龙江仗义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于平。上诉人中国煤炭国际经济技术合作总公司（以下简称中煤公司）因与被上诉人李凤敏、于平买卖合同纠纷一案，不服伊……