买卖合同纠纷 （2014）唐民四终字第631号

被告购买原告饲料，应当支付饲料款项。被告张淑玲主张曾经偿还原告5000元，但其提供的协议不能证明其还款时间是2013年1月18日向原告出具还款协议之后偿还，故对其主张从诉请标的额10980元的饲料款中扣除5000元的意见不予支持；被告赵春友没有证据证明欠条上签字非其本人，故对其没有参与饲料买卖的主张不予采纳。遂判决：被告张淑玲、赵春友在本判决生效之日起十日内给付原告常帮勇饲料款10980元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币75元，适用简易程序减半收取38元，由被告张淑玲、赵春友承担。判后，张淑玲、赵春友不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.上诉人对被上诉人在一审提交的还款协议不予认可。上诉人实际欠被上诉人饲料款是9980元，还款协议中欠款人的签名不是上诉人亲笔所签，赵春友不知道欠款的事。还款协议应由双方当事人签字，被上诉人的还款协议上只有还款人签字。2.上诉人已偿还被上诉人饲料款5000元，被上诉人从上诉人处购买300元饭橱一个，上诉人只欠被上诉人468

被告购买原告饲料，应当支付饲料款项。被告张淑玲主张曾经偿还原告5000元，但其提供的协议不能证明其还款时间是2013年1月18日向原告出具还款协议之后偿还，故对其主张从诉请标的额10980元的饲料款中扣除5000元的意见不予支持；被告赵春友没有证据证明欠条上签字非其本人，故对其没有参与饲料买卖的主张不予采纳。遂判决：被告张淑玲、赵春友在本判决生效之日起十日内给付原告常帮勇饲料款10980元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币75元，适用简易程序减半收取38元，由被告张淑玲、赵春

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第631号上诉人（原审被告）：张淑玲，农民，现住河北省唐山市乐亭县。上诉人（原审被告）：赵春友，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）：常帮勇，个体，现住河北省唐山市乐亭县。上诉人张淑玲、赵春友因买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2014）乐港民初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现……