财产损害赔偿纠纷 （2016）云03民终909号

就二上诉人提出“原审法院采信鉴定意见书错误”的上诉理由。本案中，原审法院委托曲靖珠源司法鉴定中心对被上诉人李翠菊的房屋受损原因及损失价值进行鉴定，该鉴定机构鉴定中心及鉴定人员均具有相关鉴定资质，在鉴定过程中进行了现场勘查，并通知双方当事人到场，上诉人孟维斌也在现场勘查记录表上签字确认，最后作为曲珠司鉴中心（2015）第227号司法鉴定意见书，鉴定程序合法。二上诉人对鉴定意见书中提出的地质、抽水以及鉴定人员出庭接受质询等问题，其二人虽对鉴定意见书提出异议，但并未申请重新鉴定和鉴定人员出庭接受质询，且没有证据证实其主张，该上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院采信该鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持。就二上诉人提出“判决其承担80%的责任显失公平”的理由，依据曲珠司鉴中心（2015）第227号司法鉴定意见书，二上诉人在建盖房屋时对被上诉人李翠菊的房屋造成损害，在挖孔桩基础施工过程中抽水是导致李翠菊房屋基础均匀沉降的主要因素，原审法院认定二上诉人负主要责任，并综合本案实际确认二上诉人承担80%的赔偿责任，并无不当。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用

就二上诉人提出“原审法院采信鉴定意见书错误”的上诉理由。本案中，原审法院委托曲靖珠源司法鉴定中心对被上诉人李翠菊的房屋受损原因及损失价值进行鉴定，该鉴定机构鉴定中心及鉴定人员均具有相关鉴定资质，在鉴定过程中进行了现场勘查，并通知双方当事人到场，上诉人孟维斌也在现场勘查记录表上签字确认，最后作为曲珠司鉴中心（2015）第227号司法鉴定意见书，鉴定程序合法。二上诉人对鉴定意见书中提出的地质、抽水以及鉴定人员出庭接受质询等问题，其二人虽对鉴定意见书提出异议，但并未申请重新鉴定和鉴定人员出庭接受质询，且没有证据证实其主张，该上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院采信该鉴定意见，符合法律规定，本院予

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终909号上诉人（原审被告）孟维斌，男，汉族，1968年9月1日生，初中文化，农民，宣威市人。上诉人（原审被告）李竹梅，女，汉族，1970年7月12日生，系孟维斌之妻，初中文化，农民，宣威市人。被上诉人（原审原告）李翠菊，女，汉族，1972年11月10日生，初中文化，农民，宣威市人。上诉人孟维斌、李竹梅与被上诉人李翠菊财产损害赔偿纠纷一……