非法拘禁 （2019）桂10刑申10号

本案中，在闫志岗被苏状等人带到云南师宗大明茶庄后，你虽有为闫志岗置换衣服、鞋子，带闫志岗到医院包扎伤口，带闫志岗到当地派出所说明情况的情节，但在闫志岗与你结算帐目后，又叫苏状带闫志岗到酒店多人同宿一间客房，逼迫闫志岗筹款偿还债务，默许苏状等人继续限制闫志岗的人身自由，直至隆林县公安局办案民警赶到才将闫志岗解救。因此，一、二审判决认定，你在此阶段的行为已构成非法拘禁罪正确。 二、关于程序方面。你在申请再审中提出：一、二审判决违反了《刑事诉讼法》第五十二条“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据”的规定。在侦查、审查起诉阶段及一、二审过程中，你均提出从2015年11月1日中午到11月2日下午20时，自己与陈建一直在一起，陈建对自己的行为全部了解。陈建完全可以证实自己主观上没有非法拘禁闫志岗，驳夺闫志岗人身自由的故意，客观上没有安排任何人非法拘禁闫志岗的行为。苏状的行为是他们擅自采取的与你没有关系。一、二审中，你的律师均提出要求播放陈建的电话录音，但一、二审法院没有采纳这一要求。可以说公诉机关和一、二审在收集和采信证据

本案中，在闫志岗被苏状等人带到云南师宗大明茶庄后，你虽有为闫志岗置换衣服、鞋子，带闫志岗到医院包扎伤口，带闫志岗到当地派出所说明情况的情节，但在闫志岗与你结算帐目后，又叫苏状带闫志岗到酒店多人同宿一间客房，逼迫闫志岗筹款偿还债务，默许苏状等人继续限制闫志岗的人身自由，直至隆林县公安局办案民警赶到才将闫志岗解救。因此，一、二审判决认定，你在此阶段的行为已构成非法拘禁罪正确。 二、关于程序方面。你在申请再审中提出：一、二审判决违反了《刑事诉讼法》第五十二条“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据”的规定。在侦查、审查起诉阶段

广西壮族自治区百色市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）桂10刑申10号 殷金平： 你为自己非法拘禁一案，对百色市中级人民法院于2017年2月20日作出的（2016）桂10刑终438号刑事判决不服，以一、二审判决认定事实不清，在程序上违反《刑事诉讼法》第五十二条的规定；你主观上不存在非法拘禁闫志岗，驳夺闫志岗人身自由的故意，客观上不存在安排苏状非法拘禁闫志岗人身自由的行为等为由，……