（2017）陕04刑终41号

上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李宝萍与原审被告人李永安于2010年6月8日、2010年10月3日双方发生撕打属实，但其伤情被公安机关依法委托鉴定为轻微伤后，其不认可该鉴定意见，可依法通过申请重新鉴定途径解决，但其通过自行委托鉴定的方式进行鉴定，程序违法，且其出具的鉴定意见中，在李宝萍2010年10月3日未在医院诊治的情况下，出现“与10月3日伤情的诊断相同”论证过程，鉴定内容的客观真实性存疑，故原审裁定以李宝萍不能提供足够的证据证明李永安构成犯罪，驳回其起诉符合法律规定。原审裁定对自诉人暨附带民事诉讼原告人李宝萍的刑事诉讼及附带民事诉讼一并审查，但对李宝萍的诉讼身份表述为自诉人不当，应予纠正。关于上诉人李宝萍上诉提出请求二审法院直接审判其所诉的故意伤害一案，并追究李永安虐待罪、侵占罪，依法对该案附带民事赔偿作出判决的上诉意见，因该上诉意见不符合我国法律规定的审级制度，故其该上诉意见本院不予采纳；关于其上诉提出撤销轻微伤鉴定意见，依法确认轻伤鉴定意见，并更正鉴定意见笔误内容的意见，因我国法律对司法鉴定程序有严格的规定，上诉人应通过法定途径、法定程序进行鉴定，但其自行委托鉴定后，

上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李宝萍与原审被告人李永安于2010年6月8日、2010年10月3日双方发生撕打属实，但其伤情被公安机关依法委托鉴定为轻微伤后，其不认可该鉴定意见，可依法通过申请重新鉴定途径解决，但其通过自行委托鉴定的方式进行鉴定，程序违法，且其出具的鉴定意见中，在李宝萍2010年10月3日未在医院诊治的情况下，出现“与10月3日伤情的诊断相同”论证过程，鉴定内容的客观真实性存疑，故原审裁定以李宝萍不能提供足够的证据证明李永安构成犯罪，驳回其起诉符合法律规定。原审裁定对自诉人暨附带民事诉讼原告人李宝萍的刑事诉讼及附带民事诉讼一并审查，但对李宝萍的诉讼身份表述为自诉人不当，

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕04刑终41号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李宝萍，女，1963年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省三原县。原审被告人李永安，男，1963年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省三原县。三原县人民法院审理原审自诉人李宝萍指控原审被告人李永安犯故意伤害罪、虐待罪、侵占罪一案，于2014年4月23日作出（2014）三刑……