盗伐林木 （2015）唐刑终字第218号

被告人王诚智涉嫌非法占有、处置被害人的林木，应当予以追缴或者责令退赔，而不属于刑事附带民事诉讼范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百三十九条、第一百四十九条的规定，裁定对刘玉山、韩秀荣的附带民事起诉，不予受理。原审起诉人刘玉山、韩秀荣以其二人所种植的林木被王诚智等人盗伐、毁损于自家承包地内，原审法院应受理其二人所提刑事附带民事诉讼，以及原审法院作出的（2015）丰刑初字第17号刑事附带民事裁定书超出法定期限为主要理由提出上诉。经二审审理查明，唐山市丰润区人民法院审理唐山市丰润区人民检察院指控被告人王诚智涉嫌犯盗伐林木罪一案。原审起诉人刘玉山、韩秀荣于2015年1月15日向唐山市丰润区人民法院提交了刑事附带民事起诉状。唐山市丰润区人民法院于2015年1月19日作出（2015）丰刑初字第17号刑事附带民事裁定，于2015年1月21日邮寄送达刘玉山、韩秀荣。本院认为，唐山市丰润区人民法院审理被告人王诚智涉嫌犯盗伐林木罪一案，根据国家法律规定，盗伐林木罪系破坏环境资源保护类犯罪，亦属于侵犯财产犯罪

被告人王诚智涉嫌非法占有、处置被害人的林木，应当予以追缴或者责令退赔，而不属于刑事附带民事诉讼范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百三十九条、第一百四十九条的规定，裁定对刘玉山、韩秀荣的附带民事起诉，不予受理。原审起诉人刘玉山、韩秀荣以其二人所种植的林木被王诚智等人盗伐、毁损于自家承包地内，原审法院应受理其二人所提刑事附带民事诉讼，以及原审法院作出的（2015）丰刑初字第17号刑事附带民事裁定书超出法定期限为主要理由提出上诉。经二审审理查明，唐山市丰润区人民法院审理唐山市丰润区人民检察院指控被告人

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第218号上诉人（原审起诉人）刘玉山，农民。上诉人（原审起诉人）韩秀荣，农民。河北省唐山市丰润区人民法院审理原审起诉人刘玉山、韩秀荣因原审被告人王诚智盗伐林木提起附带民事诉讼一案，于2015年1月19日作出（2015）丰刑初字第17号刑事附带民事裁定。原审起诉人刘玉山、韩秀荣不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。……