人格权纠纷 （2019）桂03民终937号

本案的争议焦点为被告的主体资格及其行为是否构成侵权。对于争议焦点该院认为，桂林市北区教师公寓依法依规成立的业主委员会是合法的，但任期已满，现该小区并未成立新的业委会。被告林元保作为业委会主任，可以依职权在小区内张贴业委会公告，未违反法律规定；但在2017年8月25日任期届满后，仍以业委会的名义张贴部分业主欠费公告，是被告的个人行为，原告针对被告的个人行为提起诉讼，主体适格；名誉权是公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利，它是人格权的一种。被告任期届满后，仍在小区内张贴业主欠费公告，且公布内容不完全正确，被告的这种行为不妥，不应再继续，但就其公布的内容及范围和后果来看，原告称被告的行为构成侵权证据不足。故原告要求被告赔偿其名誉损失费2200元、精神损失费400元并向原告公开赔礼道歉的诉请，该院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告阳涛远的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告阳涛远负担。 二审中，双方均未提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本

本案的争议焦点为被告的主体资格及其行为是否构成侵权。对于争议焦点该院认为，桂林市北区教师公寓依法依规成立的业主委员会是合法的，但任期已满，现该小区并未成立新的业委会。被告林元保作为业委会主任，可以依职权在小区内张贴业委会公告，未违反法律规定；但在2017年8月25日任期届满后，仍以业委会的名义张贴部分业主欠费公告，是被告的个人行为，原告针对被告的个人行为提起诉讼，主体适格；名誉权是公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利，它是人格权的一种。被告任期届满后，仍在小区内张贴业主欠费公告，且公布内容不完全正确，被告的这种行为不妥，不应再继续，但就其公布的内容及范围和后

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终937号 上诉人（原审原告）：阳涛远，男，1973年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市环城北一路****。 委托诉讼代理人：秦广南，男，1945年10月10日出生，汉族，，住广西壮族自治区桂林市环城北一路**** 委托诉讼代理人：李江，男，1966年2月19日出生，汉族，住，住广西壮族自治区桂林市环城北一路**……