债务转移合同纠纷 （2018）冀07民终1959号
裁判要旨
当事人约定由第三人向债权人代为履行债务的，由于第三人只是履行主体，而没有成为合同的当事人，当第三人不适当履行时，应由债务人承担责任，不应由第三人承担责任。本案中，依据通泰公司提供的付款委托书，可证实第三人一建公司向债权人通泰公司代为支付货款。鑫盛垣公司是代为履行债务的第三人。在其不适当履行的情况下，通泰公司作为债权人应当向实际债务人主张权利。故通泰公司起诉鑫盛垣公司为本案被告，系主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回张家口通泰产业投资有限公司的起诉。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，案涉委托付款书，可证实第三人一建公司委托被上诉人鑫盛垣公司向上诉人通泰公司代为支付货款。被上诉人鑫盛垣公司是代为履行债务的第三人。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”。在鑫盛垣公司不适当履行委托事项的情况下，通泰公司作为债权人应当向实际债务人主张权利。故通泰公司起诉鑫盛垣公司为本案被告，系主体不适格。有关上
摘要
张家口通泰产业投资有限公司、张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司债务转移合同纠纷二审民事裁定书 债务转移合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀07民终1959号上诉人（原审原告）：张家口通泰产业投资有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇丹拉高速北（原市交通局苗圃内）。法定代表人：李林，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟科，河北鼎诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵福林，河北环都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司，住所地张家口市西山产业集聚区富强……