交通肇事 （2015）泰刑一终字第26号

被告人尹某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人尹某拨打报警电话主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人尹某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。一、原告人闫某甲、张某甲、王某、闫某乙主张的死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费符合法律规定，予以支持。其主张被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，提交了购房合同、居住规划证明及教育证明，能够证实被扶养人闫某乙的经常居住地位于城镇，予以支持。其主张的医疗费中的尸体费用应计算在丧葬费内，处理事故人员误工费应按照农民居民标准计算三人三天，交通费酌定为200元，车辆损失费无证据支持，不予认可。二、原告人钱某甲、赵桂华、张某乙、钱某乙主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、鉴定费符合法律规定，予以支持。其主张的医疗费中的尸体费用应计算在丧葬费内，处理事故人员误工费应按照城镇居民标准计算三人三天，交通费酌定为200元。三、原告人仉某主张的医疗费、后续治疗费、鉴定费符合法律规定，予以支持。仉某虽系农村居民

被告人尹某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人尹某拨打报警电话主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人尹某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。一、原告人闫某甲、张某甲、王某、闫某乙主张的死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费符合法律规定，予以支持。其主张被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，提交了购房合同、居住规划证明及教育证明，能够证实被扶养人闫某乙的经常居住地位于城镇，予以支持。其主张的医疗费中的尸体费用应计算在丧葬费内，处理事故人员误工费

泰安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）泰刑一终字第26号原公诉机关肥城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合财险泰安公司）。负责人：王新，该公司总经理。诉讼代理人张义，系该公司法律事务岗员工。原审附带民事诉讼原告人闫某甲，系被害人闫某丙之父。原审附带民事诉讼原告人张某甲，系被害人闫某丙之母。原审附带民事诉……