生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙台民终字第290号

“被告方银花丈夫统一支付的其他医疗费用和其他相关费用以及被告徐培明的20000元人民币问题，被告方银花、徐伟金可通过其他途径再予以解决如何分担。”上诉人徐伟今在被上诉人蒋某受伤后，出于人文关怀曾提供了20000元的医药费。一审法院既然认定上诉人徐伟金已支付费用的数额，且该费用完全是因为本案健康权纠纷产生，理应在本案中一并处理。一审法院告知“通过其他途径再予解决如何分担”，没有任何法律依据，如此非但不能厘清案件全部事实、分明责任，而且还增加了当事人诉讼成本，浪费司法资源。总之，一审判决认定事实错误，适用法律不当，要求二审法院：一、撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人蒋某的一审诉讼请求。二、由被上诉人蒋某承担本案一、二审诉讼费用。蒋某答辩称：上诉人拿出2万元医药费不可能仅仅是出于人文关怀，在杭州治疗时还到杭州去看望，如果不是他所为，他不可能有这些行为，另外两位证人，也证实是上诉人徐某甩的木棒将被上诉人蒋某眼致伤。方银花答辩称：一、上诉人上诉状所述的主要事实严重失实，其观点不成立。1、上诉人所说徐某侵权事实证据不足，这不是事实，徐某侵权行为证据确实充分，依法足以认定。2010年3月28日晚1

“被告方银花丈夫统一支付的其他医疗费用和其他相关费用以及被告徐培明的20000元人民币问题，被告方银花、徐伟金可通过其他途径再予以解决如何分担。”上诉人徐伟今在被上诉人蒋某受伤后，出于人文关怀曾提供了20000元的医药费。一审法院既然认定上诉人徐伟金已支付费用的数额，且该费用完全是因为本案健康权纠纷产生，理应在本案中一并处理。一审法院告知“通过其他途径再予解决如何分担”，没有任何法律依据，如此非但不能厘清案件全部事实、分明责任，而且还增加了当事人诉讼成本，浪费司法资源。总之，一审判决认定事实错误，适用法律不当，要求二审法院：一、撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人蒋某的一审诉讼请求。二、由被上

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第290号上诉人（原审被告）：徐某。法定代理人：徐伟金。上诉人（原审被告）：徐伟金。两上诉人共同委托代理人：潘崇力。被上诉人（原审原告）：蒋某。法定代表人：蒋旭珍。被上诉人（原审被告）：方银花。委托代理人：徐培明。委托代理人：王焕开。上诉人徐某、徐伟金因健康权纠纷一案，不服仙居县人民法院（2011）台仙横民初字第31号民事判决，向本院……