其他行政行为 （2021）陕06行终7号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》相关法律规定，被告延安市公安局宝塔分局作为治安管理工作机关，具有作出治安行政处罚的法定职权。原告郭凤岗、高汉莲称，在本次打架过程中，冯大红及其儿子冯某甲与了本次打架，而且还有动手殴打了二原告，对于冯大红及其儿子冯某甲的违法行为，被告延安市公安局宝塔分局没有给任何处罚。但原告未有证据证明冯大红、冯某甲有殴打二原告的行为。本案中，被告延安市公安局宝塔分局接到报警后，立即对该案现场进行处置，并立案调查，查明吴某乙有殴打原告郭凤岗、高汉莲事实，对吴某乙作出了相应的处罚，履行了其法定职责，且该行政处罚决定，认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当。被告延安市公安局作出的延公复决字[2020]3号行政复议决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，被告延安市公安局宝塔分局及延安市公安局不存在不履行法定职责的行为，原告请求二被告对参与2020年4月1日殴打两原告的冯大红及儿子冯某甲依法处罚，无事实依据，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告郭凤岗、高汉莲的诉讼请求。案件受理费50元，由被告延安市公安
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》相关法律规定，被告延安市公安局宝塔分局作为治安管理工作机关，具有作出治安行政处罚的法定职权。原告郭凤岗、高汉莲称，在本次打架过程中，冯大红及其儿子冯某甲与了本次打架，而且还有动手殴打了二原告，对于冯大红及其儿子冯某甲的违法行为，被告延安市公安局宝塔分局没有给任何处罚。但原告未有证据证明冯大红、冯某甲有殴打二原告的行为。本案中，被告延安市公安局宝塔分局接到报警后，立即对该案现场进行处置，并立案调查，查明吴某乙有殴打原告郭凤岗、高汉莲事实，对吴某乙作出了相应的处罚，履行了其法定职责，且该行政处罚决定，认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当。被告延安市公安局
正文（节选）
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 行 政 判 决 书 （2021）陕06行终7号 上诉人（原审原告）郭凤岗，男，汉族，1949年10月13日出生，小学文化，陕西省榆林市子洲县，农民，现住延安市宝塔区。上诉人（原审原告）高汉莲，女，汉族，1952年8月21日出生，文盲，陕西省榆林市子洲县，农民，现住延安市宝塔区，系郭凤岗之妻。上诉人共同委托代理人王雪琴，女，汉族，1962年6月12日……