合同纠纷 （2014）邵中民一终字第57号

李小林、李艳容系合伙关系，2003年9月16日由李小林与新宁县安山乡××村签订承包合同书，该合同书经双方协商签订，××村全体组员签字同意，是双方的真实意思表示该合同有效，双方应按合同履行。李昌四作为××村承包合同书中部分土地的承包人，××村在签订合同时李昌四同意将自己承包的土地发包给李小林，其认可了合同内容，合同对其具有法律约束力。合同中约定了李昌四将土地发包给李小林实施退耕还林，由李小林出资造林，并领取国家政策性补助，而合同到期后，所造林木归李昌四所有，双方对林木数量、成林标准没有具体约定，但根据合同内容可以确定，退耕还林有明确的标准，李小林所造林木符合验收标准应即为完成了合同约定。李小林所造林木通过了验收并领取了国家补助，应视为其完成了合同约定，李昌四认为林木没有达到其预期而主张李小林违约并要求其恢复原状、赔偿损失的请求证据不足，且根据《退耕还林条例》、《森林法》的有关规定，退耕还林不具有可复耕性，故对李昌四的请求不予支持。依《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条之规定，判决：驳回李昌四的诉讼请求。本案受理费300元，由李昌四承担。上诉人李昌四上诉称，上诉人在一审诉讼期间书

李小林、李艳容系合伙关系，2003年9月16日由李小林与新宁县安山乡××村签订承包合同书，该合同书经双方协商签订，××村全体组员签字同意，是双方的真实意思表示该合同有效，双方应按合同履行。李昌四作为××村承包合同书中部分土地的承包人，××村在签订合同时李昌四同意将自己承包的土地发包给李小林，其认可了合同内容，合同对其具有法律约束力。合同中约定了李昌四将土地发包给李小林实施退耕还林，由李小林出资造林，并领取国家政策性补助，而合同到期后，所造林木归李昌四所有，双方对林木数量、成林标准没有具体约定，但根据合同内容可以确定，退耕还林有明确的标准，李小林所造林木符合验收标准应即为完成了合同约定。李小林所

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第57号上诉人（原审原告）李昌四。委托代理人伍铜球。被上诉人（原审被告）李小林。被上诉人（原审被告）李艳容。上诉人李昌四因与被上诉人李小林、李艳容合同纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○一三年八月十九日作出的（2013）宁民一初字第357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2……