（2015）四中行初字第1127号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，原告张泽民主张的撤销顺义区（2014）第17号-答、顺义区（2014）第21号-答答复告知书；撤销张镇政府2014年5月20日出具的《李在友宅基地情况使用说明》、李洼子村委会2014年5月19日出具的《李在友宅基地情况使用说明》；确认顺政复字（2014）52号、（2015）14号复议决定书错误，追查相关责任人；拆除李在友超出部分宅基地上的违法建设；追查张镇政府、李洼子村委会改动土地使用证、登记卡的相关责任人的法律责任等事项并非被告顺义区政府的法定职责，故原告的起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件，对其起诉依法应予驳回。另查，北京市第四中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）四中行初字第922号行政裁定书，对于原告要求法院确认《北京市顺义区人民政府关于对张泽民要求区政府调查复议处理申请的答复》第一项违法的诉讼请求，以该答复内容对原告的合法权益明显不产生实际影响为由，裁定驳回原告起诉。本案中原告张泽民关于要求被告确认李在友宅基地存在超占现象的主张，顺义区政府

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，原告张泽民主张的撤销顺义区（2014）第17号-答、顺义区（2014）第21号-答答复告知书；撤销张镇政府2014年5月20日出具的《李在友宅基地情况使用说明》、李洼子村委会2014年5月19日出具的《李在友宅基地情况使用说明》；确认顺政复字（2014）52号、（2015）14号复议决定书错误，追查相关责任人；拆除李在友超出部分宅基地上的违法建设；追查张镇政府、李洼子村委会改动土地使用证、登记卡的相关责任人的法律责任等事项并非被告顺义区政府的法定职责，故原告的起诉没有事实根

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)四中行初字第1127号原告张泽民，男，1970年5月20日出生。被告北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区府前中街5号。法定代表人高朋，男，代区长。委托代理人王磊，北京市青天律师事务所律师。委托代理人张少远。原告张泽民诉被告北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审……