（2013）深中法刑二终字第284号

上诉人翁某龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涉案被盗数码相机的价值，由具备资质的机构按照法定程序进行鉴定得出了结论，该结论具有客观性、权威性；且在案受理案件登记表、被害人陈述均载明被害人在侦查机关报称被盗相机价值6000余元。故翁某龙关于被害人自认2000元、鉴定结论有误，要求轻判的意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　阮　玮审判员　许瑞韩审判员　钟　华二〇一三年三月十九日书记员　胡　伟

上诉人翁某龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涉案被盗数码相机的价值，由具备资质的机构按照法定程序进行鉴定得出了结论，该结论具有客观性、权威性；且在案受理案件登记表、被害人陈述均载明被害人在侦查机关报称被盗相机价值6000余元。故翁某龙关于被害人自认2000元、鉴定结论有误，要求轻判的意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　阮　玮审判员　许瑞韩审判员　钟　华二〇一三年三

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第284号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人（原审被告人）翁某龙，男。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月7日被抓获，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于盐田区看守所。深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控原审被告人翁某龙犯盗窃罪一案，于二〇一三年一月三十一日作出（2013）深盐法刑初字第42号刑事判决。宣判后，……