买卖合同纠纷 （2017）渝01民终2318号

根据重庆五福科技有限公司提供的证据以及双方的陈述，可以确认重庆五福科技有限公司与重庆上亚科技有限公司之间的买卖合同成立。被告未及时向原告支付货款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。重庆上亚科技有限公司尚欠重庆五福科技有限公司货款358622.58元，事实清楚，证据充分，因此，重庆上亚科技有限公司应向重庆五福科技有限公司支付所欠货款358622.58元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付2015年11月30日起至付清之日止期间的资金占用损失。庹涌、李芸作为连带责任保证人，对重庆上亚科技有限公司的上述债务承担连带责任。对于重庆五福科技有限公司要求三被告按照判决金额的10%赔偿律师服务费的诉讼请求，一审法院认为，该项费用不属于因被告违约而给重庆五福科技有限公司造成的直接损失，且该项费用目前重庆五福科技有限公司尚未实际产生；虽然重庆五福科技有限公司与重庆理博律师事务所签订的《法律事务委托合同（民事诉讼、仲裁）》约定重庆五福科技有限公司按本案胜诉金额的10%支付律师服务费，但是重庆五福科技有限公司最终实际支付的律师服务费金额是否为本案判决金额的10%现在尚不能确定。另外，双方也未曾就

根据重庆五福科技有限公司提供的证据以及双方的陈述，可以确认重庆五福科技有限公司与重庆上亚科技有限公司之间的买卖合同成立。被告未及时向原告支付货款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。重庆上亚科技有限公司尚欠重庆五福科技有限公司货款358622.58元，事实清楚，证据充分，因此，重庆上亚科技有限公司应向重庆五福科技有限公司支付所欠货款358622.58元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付2015年11月30日起至付清之日止期间的资金占用损失。庹涌、李芸作为连带责任保证人，对重庆上亚科技有限公司的上述债务承担连带责任。对于重庆五福科技有限公司要求三被告按照判决金额的10%赔偿律师服务费

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2318号上诉人(原审被告)：庹涌，男，1971年3月15日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：麻文静，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何诚，重庆学苑律师事务所律师。上诉人(原审被告)：李芸，女，1983年11月6日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：麻文静，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何诚，重庆学苑律师事务所律……