民间借贷纠纷 （2018）沪0117民初13591号

合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，被告陆伟向原告出具了借条，原告也交付了借条所载的款项，故本院对原、被告双方的借贷关系的真实性予以确认。 原、被告双方在借条上明确约定了还款期限，在借款期限到期后，被告理应按照约定履行还款义务。 故本院对原告要求被告陆伟归还借款的诉讼请求予以支持。 关于借款本金，原告向被告陆伟出借借款当日，被告陆伟向被告许志坚转账了50,000元，而后被告许志坚将其中25,000元转给了原告。 尽管原告陈述该25,000元中5,000元系第一个月的利息，剩余20,000元系其为了防止风险，准备将其作为本金抵扣，然原告与被告陆伟在借条中并未明确约定利息，原告也无其他相应证据证明其与被告陆伟之间的利息约定，故对原告陈述25,000元中5,000元系利息的主张，本院不予采纳。 在借款时，预先扣除的金额应当在本金中予以扣除，故本院认定原告向被告陆伟出借的借款本金为275,000元。 关于原告主张的损失，原、被告借款时并无约定，亦无相应证据予以佐证，故本院对原告的此项主张，不予支持。 关于被告许志坚的责任承担，被告许志坚在借条上作为担保人签字，原、被告双方对保证方式并没有约

李月明与陆伟、许志坚民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初13591号原告：李月明，男，1946年12月22日生，汉族，住上海市松江区。 被告：陆伟，男，1984年10月1日生，汉族，住江苏省大丰市。 被告：许志坚，男，1947年11月5日生，汉族，住上海市静安区。 原告李月明与被告陆伟、许志坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序。 因无法通过邮寄或直接方式向被……