组织、领导、参加黑社会性质组织；抢劫；敲诈勒索；寻衅滋事 （2019）苏09刑终495号

上诉人吴彬实施的敲诈勒索犯罪，部分既遂，部分未遂，依据刑法及相关司法文件规定，犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度，应当选择处罚较重的法定刑幅度，故本案敲诈勒索犯罪应当根据既遂部分确定法定刑幅度，并酌情从重处罚。原审判决认定“被告人吴彬在实施敲诈勒索犯罪过程中，部分犯罪由于意志之外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚”，系表述不当，本院依法纠正，但鉴于原判量刑在法定幅度范围内，综合考量可不予变更。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法。江苏省盐城市人民检察院撤回抗诉的要求和上诉人吴彬撤回上诉的申请,均符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许江苏省盐城市人民检察院撤回抗诉；二、准许上诉人吴彬撤回上诉。江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925刑初51号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　朱 莉 青审判员　孙　　婕审判员　姚 海 斌二〇一九年十月三十日书记员　刘阳晋泓

上诉人吴彬实施的敲诈勒索犯罪，部分既遂，部分未遂，依据刑法及相关司法文件规定，犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度，应当选择处罚较重的法定刑幅度，故本案敲诈勒索犯罪应当根据既遂部分确定法定刑幅度，并酌情从重处罚。原审判决认定“被告人吴彬在实施敲诈勒索犯罪过程中，部分犯罪由于意志之外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚”，系表述不当，本院依法纠正，但鉴于原判量刑在法定幅度范围内，综合考量可不予变更。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法。江苏省盐城市人民检察院撤回抗诉的要求和上诉人吴彬撤回上诉的申请,均符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终495号抗诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴彬，男，1987年8月2日出生，汉族，江苏省盐城市大丰区人，无业，住江苏省盐城市城南新区。曾因殴打他人，于2007年4月20日被大丰市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年10月10日被指定居所监视居住，同年10月16日被刑事拘留；因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪……