买卖合同纠纷 (2021)沪01民终4832号

案号
(2021)沪01民终4832号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-06-07

裁判要旨

伟仕佳杰公司与关注供应链公司、刘宁平、林国俊签订的《合作协议》、《个人保证担保书》系各方真实意思表示,合法有效,各方应恪守履行。现伟仕佳杰公司按约向关注供应链公司提供了货物,关注供应链公司签收货物但仍欠付货款169,745.69元。刘宁平辩称伟仕佳杰公司曾答应给予300,000元的返利,该返利足以抵扣本案货款。刘宁平亦表示可以退货冲抵货款,伟仕佳杰公司当庭表示不同意。一审法院认为,当事人对自己的主张和反驳对方的主张,应提供证据加以证明。刘宁平辩称伟仕佳杰公司欠付其300,000元返利,但并未提供证据予以证明,故刘宁平的该辩称不予采信。双方签订的《合作协议》及《订货单》中均未约定可以采用退货的方式折抵货款,伟仕佳杰公司提供的《订货单》、《送货单》等均证明涉案货物已经提供给关注供应链公司,关注供应链公司至今仍欠付货款169,745.69元,故伟仕佳杰公司要求关注供应链公司支付169,745.69元货款的诉请,一审法院予以支持。《订货单》中约定关注供应链公司应在2019年7月26日前支付货款,关注供应链公司至今未付清货款,显属违约,应当承担相应违约责任。伟仕佳杰公司要求关注供应链公司以未付货

摘要

伟仕佳杰公司与关注供应链公司、刘宁平、林国俊签订的《合作协议》、《个人保证担保书》系各方真实意思表示,合法有效,各方应恪守履行。现伟仕佳杰公司按约向关注供应链公司提供了货物,关注供应链公司签收货物但仍欠付货款169,745.69元。刘宁平辩称伟仕佳杰公司曾答应给予300,000元的返利,该返利足以抵扣本案货款。刘宁平亦表示可以退货冲抵货款,伟仕佳杰公司当庭表示不同意。一审法院认为,当事人对自己的主张和反驳对方的主张,应提供证据加以证明。刘宁平辩称伟仕佳杰公司欠付其300,000元返利,但并未提供证据予以证明,故刘宁平的该辩称不予采信。双方签订的《合作协议》及《订货单》中均未约定可以采用退货的方

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终4832号上诉人(原审被告):刘宁平,女,1980年5月11日出生,汉族,户籍地四川省内江市市中区。被上诉人(原审原告):伟仕佳杰(重庆)科技有限公司,住所地重庆市江北区北滨二路462号7-1、7-2。法定代表人:高志远,总经理。委托诉讼代理人:孙冀湘,男,该公司关联公司员工。原审被告:浙江关注供应链管理有限公司,住所地浙江省杭州市淳安……