买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1293号

本案为买卖合同纠纷。勃腾公司以晶之上公司提供的货物存在质量问题为由要求晶之上公司赔偿损失，但未提出反诉，对此不予审理。勃腾公司对于尚欠晶之上公司货款28600元无异议，予以确认。晶之上公司要求勃腾公司支付违约金及损失2860元，因双方未约定违约金，不产生违约金问题。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，双方未约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，晶之上公司可以要求勃腾公司支付逾期利息损失，逾期利息损失应从支票兑付日期起算，晶之上公司要求勃腾公司支付逾期利息损失2860元，未超出法律规定范围，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限勃腾公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付货款28600元及逾期利息损失2860元给晶之上公司。如果勃腾公司未按判决指定的

本案为买卖合同纠纷。勃腾公司以晶之上公司提供的货物存在质量问题为由要求晶之上公司赔偿损失，但未提出反诉，对此不予审理。勃腾公司对于尚欠晶之上公司货款28600元无异议，予以确认。晶之上公司要求勃腾公司支付违约金及损失2860元，因双方未约定违约金，不产生违约金问题。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，双方未约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，晶之上公司可以要求勃腾公司支付逾期利息损失，逾期利息损失应从支票兑付日期起算，晶之上公司要求

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1293号上诉人（原审被告）：东莞市勃腾电子有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇沙步村第一工业区仙龙巷*号。组织机构代码：××。法定代表人：高升辉，该公司总经理。委托代理人：谭小平，该公司经理。被上诉人（原审原告）：深圳市晶之上电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区民治街道梅龙路白石龙二区皇嘉梅陇公馆A1113（办公场所）……