承揽合同纠纷 （2013）深中法商终字第1922号

飞虹公司与正中公司签订的《中信高尔夫会所金属屋面工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行。正中公司应按合同约定在所有钢结构材料及施工队伍进场后7日内支付合同价的30%，在所有金属屋面板材料进场后7日内支付至合同价的60%，在工程竣工验收合格后15日内付至合同价的80%，在工程办理完结算手续后三个月内付至工程结算总价的95%，在工程竣工验收合同起计一年质保期满后付清余款。对于所有钢结构材料及施工队伍进场的时间，正中公司不认可飞虹公司提交相关证据上的签名和印章，飞虹公司亦无其他证据佐证，原审法院认为飞虹公司对其关于所有钢结构材料及施工队伍于2007年9月7日进场的主张举证不足，结合正中公司自认情况，认定所有钢结构材料和施工队伍材料的时间为2007年9月20日，故正中公司应于2007年9月27日前支付合同价30%即867077.52元。对于金属屋面板材料进场的时间，飞虹公司提交的证据《工程材料／构配件／设备报审表》上没有注明材料名称，无法确定进场的是否为金属屋面板材料，且正中公司对表上的签名和印章亦不予认可，故对飞虹公司关于金属屋面板材

飞虹公司与正中公司签订的《中信高尔夫会所金属屋面工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行。正中公司应按合同约定在所有钢结构材料及施工队伍进场后7日内支付合同价的30%，在所有金属屋面板材料进场后7日内支付至合同价的60%，在工程竣工验收合格后15日内付至合同价的80%，在工程办理完结算手续后三个月内付至工程结算总价的95%，在工程竣工验收合同起计一年质保期满后付清余款。对于所有钢结构材料及施工队伍进场的时间，正中公司不认可飞虹公司提交相关证据上的签名和印章，飞虹公司亦无其他证据佐证，原审法院认为飞虹公司对其关于所有钢结构材料及施工队伍于2

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1922号上诉人（原审被告、反诉原告）深圳正中高尔夫球会有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道宝荷路，组织机构代码279526244。法定代表人邓学勤，董事长。委托代理人邓天祥，系该公司员工。委托代理人李强，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）徐州飞虹网架（集团）有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区火花乡火花村，组织机构……