生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）伊中民终字第262号

证据一虽显示敬老院有摄像头，但仅凭两张照片无法证实王某某接走的时间，对上诉人证明的问题不予采信。证据二照片只是显示了王某某就诊时间。X光片和就诊时间照片不能证明王某某从敬老院出来送至医院发生的事情，对该份证据不予采信。证据三、证据四由于司良田、孟宪龙一、二审均未出庭接受法庭质询，无法核实证言的真实性，对该二份证据不予采信。证据五王某某生前健康状况仅从照片无法体现，纸蒌中带血的纸无法体现是王某某咳出的血，故对该份证据证明的问题不予采信。二审中，被上诉人敬老院举示了情况说明一份。拟证明上诉人申请法院调取敬老院2014年11月18日、19日王某某居住房屋及外面走廊、敬老院出入大门监控录像，因监控系统影像资料最多只能保存两个月时间，过期系统自动删除，无法提供。上诉人质证认为，敬老院大门口没有监控不是事实，两个月自动删除是敬老院逃避责任的说词，王某某死亡后，上诉人与敬老院产生争议，敬老院当时就应当调取录像查清事实，根据证据规则第75条规定，上诉人有理由认为敬老院不提供对其不利的录像内容。被上诉人民政局质证认为，该说明客观、真实。经庭审质证，本院认为，该说明证明了敬老院监控保存时间，故对该份证据的

证据一虽显示敬老院有摄像头，但仅凭两张照片无法证实王某某接走的时间，对上诉人证明的问题不予采信。证据二照片只是显示了王某某就诊时间。X光片和就诊时间照片不能证明王某某从敬老院出来送至医院发生的事情，对该份证据不予采信。证据三、证据四由于司良田、孟宪龙一、二审均未出庭接受法庭质询，无法核实证言的真实性，对该二份证据不予采信。证据五王某某生前健康状况仅从照片无法体现，纸蒌中带血的纸无法体现是王某某咳出的血，故对该份证据证明的问题不予采信。二审中，被上诉人敬老院举示了情况说明一份。拟证明上诉人申请法院调取敬老院2014年11月18日、19日王某某居住房屋及外面走廊、敬老院出入大门监控录像，因监控系统

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第262号上诉人（原审原告）王福臣。委托代理人蹇秀艳，黑龙江圣玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）伊春市伊春区城乡敬老院，住所地伊春市伊春区东升乡东升村**组。法定代表人文琪，院长。委托代理人杨荣海，黑龙江合玄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）伊春市伊春区民政局，住所地伊春市伊春区新兴中路86号。负责人张晓微，局长。委托代理人韩……