提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣07民终75号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告，在被告经营的采砂场工作时受伤，且被告未有证据证明原告存在故意或重大过失，故被告应对原告的受伤承担赔偿责任。因全南信立司法鉴定中心及赣州市劳动能力鉴定委员会均为有鉴定资质的机构，但其结论不同，根据原告的伤情实际，其符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2006）附录B1-h-17“一手除拇、食指外，有两指近侧指间关节无功能”的规定，其伤残等级应为八级伤残，故对全南信立司法鉴定中心的鉴定结论予以采纳，本案相关赔偿标准应按八级伤残进行计算。被告提出赣州市劳动能力鉴定委员会为权威鉴定机构，本案应按九级伤残计算相关赔偿标准，全南信立司法鉴定中心及赣州市劳动能力鉴定委员会均为有鉴定资质的机构，不存在赣州市劳动能力鉴定委员会更具权威性的说法，而应根据实际伤情予以确定，故对被告的该主张本院不予以支持。经计算，原告的相关赔偿项目如下：1、医疗费，被告已支付；2、误工费14793元，原告计算方法为2014年5月15日受伤，2014年9月6日鉴定，误工时间为3个月又21天，受伤时每月工资4000元，即

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告，在被告经营的采砂场工作时受伤，且被告未有证据证明原告存在故意或重大过失，故被告应对原告的受伤承担赔偿责任。因全南信立司法鉴定中心及赣州市劳动能力鉴定委员会均为有鉴定资质的机构，但其结论不同，根据原告的伤情实际，其符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2006）附录B1-h-17“一手除拇、食指外，有两指近侧指间关节无功能”的规定，其伤残等级应为八级伤残，故对全南信立司法鉴定中心的鉴定结论予以采纳，本案相关赔偿标准应按八级伤残进行计算。被告提出赣州市劳动能力鉴定委员会为权威鉴定机构，本案应

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终75号上诉人（原审原告）罗发跃，男，1958年12月26日生，汉族，住全南县。委托代理人陈红华，江西桃江律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）赖中兰，男，1956年8月12日生，汉族，住全南县。上诉人罗发跃因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服全南县人民法院（2015）全民一初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……