民间借贷纠纷 （2021）冀05民终2385号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。”程超提交了其向赵宁宁转账15000元的银行转账记录，拟证明赵宁宁向其借款15000元，程超已完成了举证责任。赵宁宁抗辩该笔款项不是借款，但其未提交证据证明其主张，本院对赵宁宁该项抗辩不予采信。赵宁宁应偿还程超借款15000元。赵宁宁抗辩程超的起诉已超出诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。双方对该笔借款没有约定还款期限，亦未约定履行义务的宽限期，程超的起诉更未超出最长诉讼时效，本院对赵宁宁该抗辩主张不予采信。双方未约定利息，程超主张赵宁宁应支付利息，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。”程超提交了其向赵宁宁转账15000元的银行转账记录，拟证明赵宁宁向其借款15000元，程超已完成了举证责任。赵宁宁抗辩该笔款项不是借款，但其未提交证据证明其主张，本院对赵宁宁该项抗辩不予采信。赵宁宁应偿还程超借款15000元。赵宁宁抗辩程超的起诉已超出诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终2385号 上诉人（原审被告）：赵宁宁，男，1990年7月20日出生，汉族，私企职工，住柏乡县。 被上诉人（原审原告）：程超，男，1988年7月12日出生，汉族，银行职员，住隆尧县。 委托诉讼代理人：张丽叶，女，汉族，住隆尧县，系程超母亲。 上诉人赵宁宁因与被上诉人程超民间借贷纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2021）冀052……