买卖合同纠纷 （2017）吉01民申133号

根据原审查证，结合本次审查的情况，（一）关于再审申请人申请再审是否超过法定的诉讼时效问题。根据本案二审的本院（2017）吉01民终1969号卷宗记载，中易建设收到本案二审民事裁定书的时间是2017年3月28日，故一审判决生效时间为该日，再审申请人于2017年8月申请再审符合法律规定。（二）关于一审判决认定申请人给付货款68万元是否正确的问题。合金商品混凝土主张二被告连带给付其货款123万元及违约金而提供的证据：1.郭权赋作为实际施工人和被告中易建设于2013年4月17日，因在扶余市进行商贸城开发建设与合金商品混凝土签订的《榆树市合金商品混凝土有限公司销售合同书》；2.2013年6月26日，经结算尚欠货款123万元，并由郭权赋出具的《欠条》。对此，中易建设申请对合金商品混凝土提交的销售合同书加盖的中易建设有限公司合同专用章进行鉴定，并提交来源于郭权赋的合金商品混凝土员工韩福有给其出具《收条》一枚，写明“到今天为止共收到扶余商贸城工程商混款肆佰万元整（4000000.—）余款陆拾捌万元整（680000.—）之前所有账目全清收款人韩福有”。以此证明扣除后期回款，仅欠15万元左右。经本院委托吉

根据原审查证，结合本次审查的情况，（一）关于再审申请人申请再审是否超过法定的诉讼时效问题。根据本案二审的本院（2017）吉01民终1969号卷宗记载，中易建设收到本案二审民事裁定书的时间是2017年3月28日，故一审判决生效时间为该日，再审申请人于2017年8月申请再审符合法律规定。（二）关于一审判决认定申请人给付货款68万元是否正确的问题。合金商品混凝土主张二被告连带给付其货款123万元及违约金而提供的证据：1.郭权赋作为实际施工人和被告中易建设于2013年4月17日，因在扶余市进行商贸城开发建设与合金商品混凝土签订的《榆树市合金商品混凝土有限公司销售合同书》；2.2013年6月26日，经结

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民申133号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中易建设有限公司，住所地：江苏省溧阳市天目湖镇兴业街68号6楼。法定代表人：张悦，董事长。委托代理人：李忠义，吉林华信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：榆树市合金商品混凝土有限公司，住所地：榆树市正阳街道兴隆村。法定代表人：韩福君，董事长。委托代理人：袁满明，吉林崇旭律师事……