民间借贷纠纷 （2016）苏01民终3139号

合法的借贷关系受法律保护。徐海玲向ＸＸ借款的事实较为清楚，证据亦基本充分，徐海玲也予以认可，故原审法院予以认定。徐海玲向ＸＸ借款后，负有还款付息义务，现其未按照2014年8月25日承诺书所载时间履行还款付息构成违约，应承担相应的违约责任。故原审法院对ＸＸ要求徐海玲承担还款付息责任的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定”。根据现行规定，借款的利率不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以下简称四倍利率），超出部分应充抵借款本金。本案中，根据ＸＸ和徐海玲的陈述，徐海玲共计给付ＸＸ259200元（五笔借款按月利率2%计算至2014年8月的利息加上后期的79600元）。而至2014年9月25日，按照四倍利率计算，徐海玲应支付ＸＸ利息217817.22元。超出41382.78元应充抵借款本金，充抵后本金剩余1958617.22元。即徐海玲应返还ＸＸ借款本金1958617.22元，而2014年9月26日以后的逾期利息，徐海玲仍应按四倍利率支付。按照2014年8月25日承诺书，ＸＸ有

合法的借贷关系受法律保护。徐海玲向ＸＸ借款的事实较为清楚，证据亦基本充分，徐海玲也予以认可，故原审法院予以认定。徐海玲向ＸＸ借款后，负有还款付息义务，现其未按照2014年8月25日承诺书所载时间履行还款付息构成违约，应承担相应的违约责任。故原审法院对ＸＸ要求徐海玲承担还款付息责任的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定”。根据现行规定，借款的利率不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以下简称四倍利率），超出部分应充抵借款本金。本案中，根据ＸＸ和徐海玲的陈述，徐海玲共计给付ＸＸ2

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3139号上诉人（原审原告）ＸＸ，男，汉族，1978年7月21日生。委托代理人郭昌松，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆小虎，男，汉族，1980年11月25日生。委托代理人许乃义，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人赵海洋，江苏东恒律师事务所律师。原审被告徐海玲，女，汉族，1980年7月8日生。上诉人ＸＸ因与被上诉人陆小……