金融借款合同纠纷 （2014）盐商外初字第0013号

一、关于万利公司是否为利达公司的2580万元借款提供担保。原告东台农商行与被告万利公司、江达公司签订的编号为东农商高保字（2014）第011405005号最高额保证合同中，被告万利公司加盖公章，法定代表人亦签字确认。原告与被告董增武、姜勤凤、潘建华、董宏签订的（2014）第011405005-1号《最高额保证合同》，亦约定由被告董增武、姜勤凤、潘建华、董宏对被告利达公司的2580万元借款承担连带保证责任。上述两份保证合同系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的规定，为有效合同，当事人均应全面履行合同约定的义务。原告东台农商行已向被告利达公司发放借款2580万元，被告利达公司未按照合同约定及时偿还借款利息，存在违约行为。故万利公司与被告董增武、姜勤凤、潘建华、董宏均应当为被告利达公司的2580万元借款及利息承担连带保证责任。二、关于原告要求被告利达公司偿还借款本金及利息有无事实依据。原告东台农商行与被告利达公司签订的东农商借字（2014）第011405005号《流动资金循环借款合同》亦系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的规定，为有效合同。合同中对借贷双

一、关于万利公司是否为利达公司的2580万元借款提供担保。原告东台农商行与被告万利公司、江达公司签订的编号为东农商高保字（2014）第011405005号最高额保证合同中，被告万利公司加盖公章，法定代表人亦签字确认。原告与被告董增武、姜勤凤、潘建华、董宏签订的（2014）第011405005-1号《最高额保证合同》，亦约定由被告董增武、姜勤凤、潘建华、董宏对被告利达公司的2580万元借款承担连带保证责任。上述两份保证合同系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的规定，为有效合同，当事人均应全面履行合同约定的义务。原告东台农商行已向被告利达公司发放借款2580万元，被告利达公司未按

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商外初字第0013号原告江苏东台农村商业银行股份有限公司。法定代表人江志刚，该公司董事长。委托代理人田洪群，江苏一正律师事务所律师。委托代理人尤志春，江苏东台农村商业银行股份有限公司溱东支行信贷主管。被告江苏利达不锈钢有限公司。法定代表人董增武，该公司董事长。委托代理人陈伟，江苏盐城东亭律师事务所律师。被告江苏万利新材料科技有限公司。法定代表……