民间借贷纠纷 （2017）青01民终1652号

双方借贷关系成立，且合法有效，依法应受法律保护。黄勇向朱开胜给付借款500000元，朱开胜未及时清偿，对此纠纷的产生应负全部责任。黄勇要求朱开胜偿还借款500000元的诉求合理，应予支持。关于黄勇所主张的利息154770元，由于黄勇没有证据证明其与朱开胜约定了借款利息，且双方也没有约定还款期限及还款时间，没有证据证明黄勇是从何时开始要求朱开胜偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”据此黄勇要求朱开胜支付利息的主张，于法无据，不予支持。遂判决：一、朱开胜偿还黄勇借款500000元。于判决生效后十日内履行。二、驳回黄勇的其他诉讼请求。二审查明案件事实与一审查明案件事实一致，本院予以确认。根据双方的诉辩主张，本案从以下两方面分析认定：一、双方是否约定了借款利息及还款时间？上诉人黄勇认为，借条上没有体现还款时间及利息，但口头约定了1年内还款不支付利息，1年不能还款按照银行同期贷款利率计算利息。被上诉人朱开胜认为，

双方借贷关系成立，且合法有效，依法应受法律保护。黄勇向朱开胜给付借款500000元，朱开胜未及时清偿，对此纠纷的产生应负全部责任。黄勇要求朱开胜偿还借款500000元的诉求合理，应予支持。关于黄勇所主张的利息154770元，由于黄勇没有证据证明其与朱开胜约定了借款利息，且双方也没有约定还款期限及还款时间，没有证据证明黄勇是从何时开始要求朱开胜偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”据此黄勇要求朱开胜支付利息的主张

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1652号上诉人（原审原告）：黄勇，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年7月3日出生，无固定职业，住西宁市。委托诉讼代理人：何雷，公民身份号码：×××，男，汉族，1970年10月15日出生，住西宁市。（黄勇之姐夫）被上诉人（原……