生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）琼96民终2759号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定：”其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”上诉人符石路的儿子符学民系因他人实施犯罪行为而死亡。对于因犯罪行为造成的损失，《中华人民共和国刑事诉讼法》已经另行作出了规定，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》而不是适用《中华人民共和国侵权责任法》。上诉人提出本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定支持其赔偿请求的理由不能成立。上诉人在提起本案侵权之诉前已经按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定向本院提起了刑事附带民事赔偿之诉。上诉人在刑事附带民事诉讼判决生效后，再次向一审法院提起民事侵权之诉，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的条件，构成重复起诉，依法应予驳回起诉。上诉人主张本案不属于重复起诉的理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求于法无据，应予驳回。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审案件受理费各858.0
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定：”其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”上诉人符石路的儿子符学民系因他人实施犯罪行为而死亡。对于因犯罪行为造成的损失，《中华人民共和国刑事诉讼法》已经另行作出了规定，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》而不是适用《中华人民共和国侵权责任法》。上诉人提出本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定支持其赔偿请求的理由不能成立。上诉人在提起本案侵权之诉前已经按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定向本院提起了刑事附带民事赔偿之诉。上诉人在刑事附带民事诉讼判决生效后，再次向一审法院提起民事侵权之诉，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条
正文（节选）
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼96民终2759号上诉人（原审原告）：符石路，女，黎族，住海南省陵水黎族自治县。委托诉讼代理人：卢力熊，海南问源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林秋芬，男，黎族，现关押在海南省新成监狱。上诉人符石路因与被上诉人林秋芬生命权纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院（2017）琼9028民初768号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年……