买卖合同纠纷 （2021）黔26民终2065号

原、被告双方签订的《水电材料购销合同》，系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告依约履行了合同规定的供货义务，被告未履行付款义务，已构成违约。在双方的对账单中，双方明确被告尚欠原告货款2775977.81元，庭审中被告也予以认可，故对原告请求被告支付货款2775977.81元，该院予以支持。被告未按约定支付原告货款，已构成违约，原告要求被告以货款2775977.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算违约金，从2020年5月20日起计算至还清货款为止，未违反法律的规定，且庭审中，被告对此亦无异议，故该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决：被告江西建工第一建筑有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告贵州省榕江县龙兴有限责任公司货款2775977.81元及逾期付款违约金（以货款2775977.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算，从2020年5月20日起计算至付清货款为止）。案件受理费30074元，减半收取15037

原、被告双方签订的《水电材料购销合同》，系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告依约履行了合同规定的供货义务，被告未履行付款义务，已构成违约。在双方的对账单中，双方明确被告尚欠原告货款2775977.81元，庭审中被告也予以认可，故对原告请求被告支付货款2775977.81元，该院予以支持。被告未按约定支付原告货款，已构成违约，原告要求被告以货款2775977.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算违约金，从2020年5月20日起计算至还清货款为止，未违反法律的规定，且庭审中，被告对此亦无异议，故该院予以支持。

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终2065号上诉人（一审被告）：江西建工第一建筑有限责任公司，住所：江西省南昌市。法定代表人：唐勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小哲，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：贵州省榕江县龙兴有限责任公司，住所：贵州省榕江县。法定代表人：龙荣韧，该公司董事长。上诉人江西建工第一建筑有限责任公司（以下简称：江……