买卖合同纠纷 (2017)豫10民终2232号
裁判要旨
债务应当清偿。王书雨欠裴振营货款51500元未还,有其出具的欠条为证,足以认定,故对于裴振营请求王书雨偿还货款51500元的主张,该院予以支持。裴振营请求王书雨从起诉之日(即2017年3月21日)起支付利息,根据买卖合同的性质,应为王书雨迟延支付货款给裴振营造成的损失,该损失可按年率6%计算至被告清偿之日止。该债务发生在王书雨与李晓会婚姻关系存续期间,李晓会未提供证据证明裴振营与王书雨之间明确约定该债务系王书雨的个人债务,亦不能证明其与王书雨之间对婚姻关系存续期间所得财产依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定进行了约定,故该债务应视为夫妻共同债务,应由王书雨、李晓会共同偿还。遂依法判决限被告王书雨、李晓会于本判决生效后七日内偿还原告裴振营货款51500元,并自2017年3月21日起按年利率6%向原告裴振营支付利息损失至清偿之日止。案件受理费1088元,减半收取计544元,由被告王书雨、李晓会负担本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:王书雨欠裴振营51500元的事实成立。本院对一审查明的事实予以
摘要
债务应当清偿。王书雨欠裴振营货款51500元未还,有其出具的欠条为证,足以认定,故对于裴振营请求王书雨偿还货款51500元的主张,该院予以支持。裴振营请求王书雨从起诉之日(即2017年3月21日)起支付利息,根据买卖合同的性质,应为王书雨迟延支付货款给裴振营造成的损失,该损失可按年率6%计算至被告清偿之日止。该债务发生在王书雨与李晓会婚姻关系存续期间,李晓会未提供证据证明裴振营与王书雨之间明确约定该债务系王书雨的个人债务,亦不能证明其与王书雨之间对婚姻关系存续期间所得财产依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定进行了约定,故该债务应视为夫妻共同债务,应由王书雨、李晓会共同偿还。遂依法判
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终2232号上诉人(原审被告):李晓会,女,1987年3月27日出生,汉族,住河南省禹州市。上诉人(原审被告):王书雨,男,1986年2月18日出生,汉族,住河南省禹州市。委托诉讼代理人:彭彬,禹州市文殊法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):裴振营,男,1969年11月27日出生,汉族,住河南省禹……