保险纠纷 （2021）冀09民终5658号

原告吕晶礼为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险沧州分公司投保车辆损失险，并签订保险合同，本合同系双方真实意思表示，合法有效。发生保险事故时，车辆处于保险合同有效期内，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形，原告作为车辆所有人因本次事故造成的损失均在车损保险限额内，应属被告保险责任。综上所述，原告要求被告赔付保险金90062元的诉求，事实清楚，证据确实充分，该院依法予以支持。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告吕晶礼保险金90062元。二审中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于车辆损失具体数额，案涉鉴定评估报告书系由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，可证实案涉车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该鉴定结论的证据，亦未申请重新鉴定，故一审法院依据该鉴定报告确定被上诉人车辆损失，并无不当，本院予以支持。关于施救费，一审判决依据被上诉人一审提交的施救费发票确定案涉施救费，并无不当，本院予以支持。关于鉴定费，根据《保险法》第六十四条，

原告吕晶礼为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险沧州分公司投保车辆损失险，并签订保险合同，本合同系双方真实意思表示，合法有效。发生保险事故时，车辆处于保险合同有效期内，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形，原告作为车辆所有人因本次事故造成的损失均在车损保险限额内，应属被告保险责任。综上所述，原告要求被告赔付保险金90062元的诉求，事实清楚，证据确实充分，该院依法予以支持。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告吕晶礼保险金90062元。二审中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5658号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代表人：王可，总经理。委托诉讼代理人：朱晓阳,河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕晶礼，男，1974年3月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。上诉人中国……