（2015）渭中执复字第00016号

因被执行人魏文革诉申请执行人韩永珂的债权转让合同纠纷，目前正在白水县人民法院审理之中，判决结果尚未确定。异议人魏文革不能以未有法定诉讼结果的理由来对抗人民法院对其负有给付法定义务内容的执行。故对魏文革异议申请不予支持。裁定驳回异议人魏文革的异议申请。申请复议人魏文革称，双方互负债务，且都是金钱给付义务，法院应依法支持申请人债务抵销的请求。蒲城县人民法院未召开听证会直接驳回申请人异议程序违法。本院查明，蒲城县人民法院在执行韩永珂申请执行魏文革租赁合同纠纷一案中，于2014年5月26日作出（2014）蒲执字第00117号执行裁定书裁定：冻结、划拨被执行人魏文革银行存款517860.5元（含已计至2014年5月26日利息12496元），或查封、扣押其相应价值的财产。后魏文革通过第三方取得对申请执行人韩永珂的债权65万元，要求法院在执行中予以确认，申请执行人韩永珂不予认可，目前该案尚在白水县人民法院诉讼之中。本院认为，魏文革诉韩永珂的债权转让合同纠纷一案尚在白水县人民法院审理之中，未有判决结果。异议人魏文革持债务相互抵销理由来对抗其负有法定给付义务的生效判决的执行不符合法律规定。其可提供担保，

因被执行人魏文革诉申请执行人韩永珂的债权转让合同纠纷，目前正在白水县人民法院审理之中，判决结果尚未确定。异议人魏文革不能以未有法定诉讼结果的理由来对抗人民法院对其负有给付法定义务内容的执行。故对魏文革异议申请不予支持。裁定驳回异议人魏文革的异议申请。申请复议人魏文革称，双方互负债务，且都是金钱给付义务，法院应依法支持申请人债务抵销的请求。蒲城县人民法院未召开听证会直接驳回申请人异议程序违法。本院查明，蒲城县人民法院在执行韩永珂申请执行魏文革租赁合同纠纷一案中，于2014年5月26日作出（2014）蒲执字第00117号执行裁定书裁定：冻结、划拨被执行人魏文革银行存款517860.5元（含已计至2

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭中执复字第00016号申请复议人魏文革。申请执行人韩永珂。被执行人魏文革。申请复议人魏文革不服蒲城县人民法院（2015）蒲执异字第00009号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，因被执行人魏文革诉申请执行人韩永珂的债权转让合同纠纷，目前正在白水县人民法院审理之中，判决结果尚未确定。异议人魏……