民间借贷纠纷 （2015）饶中民三初字第21号

原告黄彩华及案外人魏萍、徐有明各自与被告胡剑、江西瑞弘房地产开发有限公司签订的《借款协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护，对合同各方当事人均具有法律约束力。案外人魏萍、徐有明将其对两被告享有的债权转让给原告黄彩华，系对其自身权益的处分，转让合同合法有效，并已告知两被告，符合法律有关债权转让的规定，原告黄彩华依法取得魏萍、徐有明对两被告的债权。故借款人胡剑、江西瑞弘房地产开发有限公司应当按照借款协议、债权转让合同的约定向原告黄彩华偿还借款本金并支付法律保护范围内的借款利息。对黄彩华与胡剑、江西瑞弘房地产开发有限公司之间的借款，有借款协议、债权转让合同及相应的银行转账凭证为据，且两被告对此均无异议，故本院对借款本金206万元予以认定，对黄彩华要求胡剑、江西瑞弘房地产开发有限公司偿还其借款本金206万元的主张予以支持。对于已支付的借款利息，虽合同约定的月利率为3分，但根据意思自治原则，借款人已自愿给付出借人超过银行同期同类贷款基准利率四倍以上的利息，在不损害国家、社会公共利益或者他人合法权益的前提下，人民法院不予干预，故对于两被告提出的

原告黄彩华及案外人魏萍、徐有明各自与被告胡剑、江西瑞弘房地产开发有限公司签订的《借款协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护，对合同各方当事人均具有法律约束力。案外人魏萍、徐有明将其对两被告享有的债权转让给原告黄彩华，系对其自身权益的处分，转让合同合法有效，并已告知两被告，符合法律有关债权转让的规定，原告黄彩华依法取得魏萍、徐有明对两被告的债权。故借款人胡剑、江西瑞弘房地产开发有限公司应当按照借款协议、债权转让合同的约定向原告黄彩华偿还借款本金并支付法律保护范围内的借款利息。对黄彩华与胡剑、江西瑞弘房地产开发有限公司之间的借款，有借款协议、债

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民三初字第21号原告黄彩华。委托代理人朱当伟，江西饶苑律师事务所律师，特别授权。被告胡剑。被告江西瑞弘房地产开发有限公司。法定代表人胡剑，该公司董事长。两被告的共同委托代理人徐建奎，江西瑞弘房地产开发有限公司法律顾问，特别授权。原告黄彩华与被告胡剑、江西瑞弘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11……