其他行政行为 （2019）川03行终49号

因《事业单位人事管理条例》第三十八条、《事业单位工作人员处分暂行规定》第三十九条的规定内容已就事业单位工作人员对处分决定不服的救济途径进行了明确，且兰千里的诉请与《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条之规定不符。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回兰千里的起诉。 兰千里不服，向本院提起上诉称，一、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》，兰千里的诉求属于人民法院受案范围，且不属所列应该排除的范围。2014年4月25日中华人民共和国国务院令第652号颁布的《事业单位人事管理条例》与2012年人社部《事业单位工作人员处分暂行规定》之间没有必然联系。因此以《事业单位工作人员处分暂行规定》相关条款驳回兰千里诉求不当。二、一审法院程序违法。一审法院没有公开开庭审理、质证，在未过举证期限，单凭市教体局提交的证据和答辩状就对本案事实进行认定，不符合法律规定。请求:1.撤销自贡市自流井区人民法院（2019）川0302行初31号行政裁定，依法指令自贡市自流井区人民法院继续审理；2.本案

因《事业单位人事管理条例》第三十八条、《事业单位工作人员处分暂行规定》第三十九条的规定内容已就事业单位工作人员对处分决定不服的救济途径进行了明确，且兰千里的诉请与《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条之规定不符。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回兰千里的起诉。 兰千里不服，向本院提起上诉称，一、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》，兰千里的诉求属于人民法院受案范围，且不属所列应该排除的范围。2014年4月25日中华人民共和国国务院令第652号颁布的《事业单位人事管理条例

四川省自贡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川03行终49号 上诉人兰千里，男，1958年7月出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被上诉人自贡市教育和体育局。住所地四川省自贡市自流井区汇兴路毛家坝。 法定代表人周耘，局长。 委托代理人古德胜，自贡市教育和体育局工作人员。 委托代理人陈仿初，四川新大律师事务所律师。 上诉人兰千里诉自贡市教育和体育局（简称市教体局）教育行政管理纠纷一案，……