保险纠纷 （2014）绥中法民二商终字第23号

原告提供的证据足以证明该车发生碰撞后,被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对事故车辆进行定损并同意赔偿。4个月后于2013年6月18日仅凭勘查照片自行委托绥化市公安局北林分局刑事科学技术大队检验，且检验人未出庭接受质证,所作出的检验意见不能作为定案依据。综上，原告赵亮所有的黑M559**号豪泺牌重型自卸货车发生交通事故所造成的损失是客观真实的，被告负有赔偿的义务。故原告的诉讼请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条的规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告赵亮车辆损失48，000.00元，此款于判决生效后十日内给付。案件受理费1，000.00元由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担。判后，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。其理由：1、依据绥化市公安局北林分局刑事科学技术大队检验记录的分析意见“轿车及自卸货车上的破损痕迹符合缓慢挤压形成”，即该起事故的损失由被保险人及驾驶人故意行为造成的，因此保险人不应负责赔偿。2、明

原告提供的证据足以证明该车发生碰撞后,被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司对事故车辆进行定损并同意赔偿。4个月后于2013年6月18日仅凭勘查照片自行委托绥化市公安局北林分局刑事科学技术大队检验，且检验人未出庭接受质证,所作出的检验意见不能作为定案依据。综上，原告赵亮所有的黑M559**号豪泺牌重型自卸货车发生交通事故所造成的损失是客观真实的，被告负有赔偿的义务。故原告的诉讼请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条的规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告赵亮车辆损失48，000.00元，此款于判决生效后十日内给付。案件受理费1，

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民二商终字第23号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司。法定代表人杨春明。委托代理人张国范。被上诉人（原审原告）赵亮，男。委托代理人马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司因保险合同纠纷一案，不服明水县人民法院（2013）明商初字第315号民事判决，向本院提起上诉，本院受……