建设工程施工合同纠纷 （2015）芜中民四终字第00147号

合法的建设工程施工合同受法律保护,南天公司与理工学校签订的教学楼建设工程施工合同经一审法院认定为无效合同。现南天公司已按合同约定施工完毕，该工程已经过竣工验收并办理了房屋产权证书，南天公司诉请理工学校给付工程款，符合法律规定，应予以支持，根据工程款计算应参照原无效合同约定的计价方法结算工程款，对因设计变更导致工程量发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款的规定。经一审法院依法委托的鉴定机构鉴定该工程总造价为7754552元，理工学校已付南天公司工程款为7518231.42元（6003771.8元+项目人员共出具借条22张共领取现金301060.00元+代垫项目支出电费21462.44元+利息120000元+代偿给袁忠杰相关款项270094元+钢材价158325.68元+代付商品混凝土价款643517.5元），两比理工学校还应给付南天公司工程款236320.58元。对南天公司要求全部按市场价据实结算的诉请，不符合法律规定，应不予支持。对理工学校要求全部按原合同价结算的辩称意见，没有法律依据，也

合法的建设工程施工合同受法律保护,南天公司与理工学校签订的教学楼建设工程施工合同经一审法院认定为无效合同。现南天公司已按合同约定施工完毕，该工程已经过竣工验收并办理了房屋产权证书，南天公司诉请理工学校给付工程款，符合法律规定，应予以支持，根据工程款计算应参照原无效合同约定的计价方法结算工程款，对因设计变更导致工程量发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款的规定。经一审法院依法委托的鉴定机构鉴定该工程总造价为7754552元，理工学校已付南天公司工程款为7518231.42元（6003771.8元+项

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民四终字第00147号上诉人（一审原告）：安徽南天建设有限公司，住所地安徽省南陵县籍山路皖南商城南天大厦B座三楼。法定代表人：黄海，该公司董事长。委托代理人：汪彪，安徽徽仁律师事务所律师。委托代理人：戴国庆，安徽徽仁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：芜湖理工学校，住所地安徽省南陵县经济开发区经二路。法定代表人：曹中,该校校长。委托代理人……